Configurações cognitivas desenvolvidas por estudantes de sistemas de equações 2x2 em tempos de pandemia
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Palavras-chave:
Sistemas de equações lineares 2x2
configurações cognitivas
configurações epistêmicas
EOS
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Edição:
v. 1 n. 2 (2024): Diciembre
Seção: Artículos de Educación Matemática
Resumo
Em 2020, iniciou-se uma pandemia global provocada pela COVID-19, que implicou a necessidade de mudança na modalidade de ensino no ensino básico e secundário. Com isso, surge o interesse em investigar o processo de aprendizagem de um objeto matemático específico: sistemas de equações lineares 2x2. Neste estudo é proposto um questionário que foi aplicado a alunos da 4ª série de uma escola da comuna de Lampa, na cidade de Santiago, Chile. Esses alunos estudaram esse objeto matemático online durante a pandemia. Para a realização desta pesquisa, utilizou-se como referencial teórico a Abordagem OntoSemiótica (EOS), que permitiu uma análise detalhada dos objetos matemáticos primários das respostas dos alunos. A metodologia utilizada é qualitativa, com desenho metodológico descritivo, uma vez que as respostas foram descritas por meio da comparação da Configuração Epistêmica do questionário, o que permitiu categorizar as respostas por meio das Configurações Cognitivas dadas pelo referencial teórico. O estudo conclui que há disparidade entre as duas configurações e que isso pode ser devido à modalidade de ensino virtual utilizada na pandemia.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Águila Águila, P., Araya Bastias, D., Bonet Doussang, C., & Sánchez Acevedo, N. (2024). Configurações cognitivas desenvolvidas por estudantes de sistemas de equações 2x2 em tempos de pandemia. RIME, 1(2), 69-98. https://doi.org/10.32735/S2810-7187202400023785
Downloads
Não há dados estatísticos.
Referências
1. Peña C.N, Pino-Fan L., Assis A. Normas que regulan la gestión de cla-ses virtuales de matemáticas en el contexto COVID-19. Uniciencia. 2021; 35(2): 2-8. http://dx.doi.org/10.15359/ru.35-2.21
2. Ministerio de Educación. Impacto del COVID-19 en los resultados de aprendizaje y escolaridad en Chile. Santiago de Chile: Ministerio de Educación. 2020
3. Fernández, E., Contreras, A., Álvarez, C. Tipología de errores manifes-tados en la resolución de sistemas de ecuaciones lineales por estudian-tes de 5to año. Revista Arjé. 2018; 12 (22): 93-102. http://www.arje.bc.uc.edu.ve/arje22e/art07.pdf
4. Rodríguez Jara M. A., Mena Lorca; A., Mena Lorca J., Vásquez Saldias, P. y Del Valle Leo, M. E. Construcción cognitiva del conjunto solución de un sistema de ecuaciones lineales con dos incógnitas. Enseñanza de las ciencias. 2019; 37(1): 71-92. https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.2194
5. Ochoviet, T. Sobre el concepto de solución de un sistema de ecuacio-nes lineales de dos incógnitas. [Tesis Doctoral]. Ciudad de México: CICATA-IPN, 2009.
6. Socas, M.M. (2007). Dificultades y errores en al aprendizaje de las Matemáticas. Análisis desde el enfoque lógico semiótico. En M. Cama-cho, P. Flores y P. Bolea, editores. Investigación en Educación Ma-temática XI. La Laguna: SEIEM; 2007. pp. 19-52.
7. Socas, M.M. Dificultades, obstáculos y errores en el aprendizaje de las Matemáticas en la Educación Secundaria. En Rico, L. y otros, editores. La Educación Matemática en la Enseñanza Secundaria. Barcelona: Horsori; 1997. pp. 125-154.
8. Del Río Hernández, M., Susperreguy, M., Salinas, V., Córdova, K., Marín, A. El aprendizaje matemático en el hogar durante la pandemia de covid-19 desde la perspectiva de las madres: diferentes escenarios de acuerdo con el nivel socioeconómico. Calidad en la Educación. 2022; (57): 199-230. https://doi.org/10.31619/caledu.n 57.1252
9. Torres, A., Campos, N., Morales, M. y García, M. (2021). Aprendizaje de las matemáticas durante la pandemia del COVID-19: el actuar de alumnos y docentes ante la transición de lo presencial a on-line. UNIÓN. 2021; 17(63): 1-15.
10. Ministerio de Educación de Chile. Matemática Programa de Estudio de Primero Medio. Santiago: MINEDUC. 2016. https://www.curriculumnacional.cl/614/articles-34359_programa.pdf
11. Godino, J. D., Batanero, C. Significado institucional y personal de los objetos matemáticos. Recherches en Didactique des Mathématiques; 1994, 14 (3): 325-355.
12. Godino, J. D., Batanero, C. Clarifying the meaning of mathematical ob-jects as a priority area of research in Mathematics Education. En A. Sierpinska, y J. Kilpatrick, editors. Mathematics education as a research domain: A search for identity. Dordrecht: Kluwer, A. P.; 1998. pp 177- 195.
13. Godino, J. D., Batanero, C., Font, V. The onto-semiotic approach to research in mathematics education. ZDM. The International Journal on Mathematics Education; 2007, 39 (1): 127-135.
14. Pino-Fan, L. Evaluación de la faceta epistémica del conocimiento di-dáctico matemático de futuros profesores de bachillerato sobre la deri-vada [Tesis Doctoral]. Granada: Universidad de Granada, 2014.
15. Font, V., Godino, J. D. La noción de configuración epistémica como herramienta de análisis de textos matemáticos: su uso en la formación de profesores. Educação Matemática Pesquisa. 2006; 8 (1): 67-98.
16. Hernández, R., Fernández, C., Baptista, P. Metodología de la investiga-ción. 6a ed. México: Mc Graw Hill Education; 2014.
17. Fraenkel, J, N. Wallen. How to Design and Evaluate Research in Educa-tion. Boston: McGraw-Hill; 1996.
18. Arias, F. El Proyecto de Investigación: Introducción a la Metodología Científica. 6a ed. Caracas: Editorial Episteme; 2006.
19. Bakker, A., van Eerde, D. An Introduction to Design-Based Research with an Example from Statistics Education. En Bikner-Ahsbahs, A., Knipping, C. Presmeg, N., editores. Approaches to Qualitative Research in Mathematics Education. Examples of Methodology and Methods, Advances in Mathematics Education. Londres: Springer; 2015. pp.429-466.
20. Águila, P., Bonet, C. Configuraciones Cognitivas desarrollas por estu-diantes en sistemas de ecuaciones lineales de 2x2. [Tesis Pregrado]. Santiago: Universidad Central, 2023.
21. Pino-Fan, L. Contribución del Enfoque OntoSemiótico a las investiga-ciones sobre didáctica del cálculo. En: J. M. Contreras, P. Arteaga, G. R. Cañadas, M. M, Gea, B. Giacomone y M. M. López-Martín, editores. Actas del Segundo Congreso Internacional Virtual sobre el Enfoque Ontosemiótico del Conocimiento y la Instrucción Matemáticos. 2017. http://enfoqueontosemiotico.ugr.es/civeos/pino-fan.pdf
22. Duval, R. A cognitive analysis of problems of comprehension in a learning of mathematics. Educational Studies in Mathematics. 2006; 61(1-2): 103-131.
23. Sierpinska, A. (2000). On Some Aspects of Students’ Thinking in Lin-ear Algebra. In J.L. Dorier, editors. On the Teaching of Linear Algebra. Netherlands: Springer; 2000. pp.209-246.
24. Socas, M. (1996). Dificultades y errores en el aprendizaje de las Mate-máticas en la educación secundaria. España: Universidad de La La-guna.
25. Cea, F., García, R., Turra, H., Moya, B., Sanhueza, S., Moya, R., Vidal, W. Educación online de emergencia: hablando a pantallas en negro. Ci-per Chile. (2020, 08 de junio). https://www.ciperchile.cl/2020/06/08/educacion-online-de-emergencia-hablando-a-pantallas-en-negro/
26. Castro, W., Pino-Fan, L., Lugo-Armenta, J., Toro, J., Retamal, S. A mathematics education research agenda in latin america motivated by coronavirus pandemic. Eurasia Journal of Mathematics, Science and Technology Education. 2020; 16(12). https://doi.org/10.29333/ejmste/9277
2. Ministerio de Educación. Impacto del COVID-19 en los resultados de aprendizaje y escolaridad en Chile. Santiago de Chile: Ministerio de Educación. 2020
3. Fernández, E., Contreras, A., Álvarez, C. Tipología de errores manifes-tados en la resolución de sistemas de ecuaciones lineales por estudian-tes de 5to año. Revista Arjé. 2018; 12 (22): 93-102. http://www.arje.bc.uc.edu.ve/arje22e/art07.pdf
4. Rodríguez Jara M. A., Mena Lorca; A., Mena Lorca J., Vásquez Saldias, P. y Del Valle Leo, M. E. Construcción cognitiva del conjunto solución de un sistema de ecuaciones lineales con dos incógnitas. Enseñanza de las ciencias. 2019; 37(1): 71-92. https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.2194
5. Ochoviet, T. Sobre el concepto de solución de un sistema de ecuacio-nes lineales de dos incógnitas. [Tesis Doctoral]. Ciudad de México: CICATA-IPN, 2009.
6. Socas, M.M. (2007). Dificultades y errores en al aprendizaje de las Matemáticas. Análisis desde el enfoque lógico semiótico. En M. Cama-cho, P. Flores y P. Bolea, editores. Investigación en Educación Ma-temática XI. La Laguna: SEIEM; 2007. pp. 19-52.
7. Socas, M.M. Dificultades, obstáculos y errores en el aprendizaje de las Matemáticas en la Educación Secundaria. En Rico, L. y otros, editores. La Educación Matemática en la Enseñanza Secundaria. Barcelona: Horsori; 1997. pp. 125-154.
8. Del Río Hernández, M., Susperreguy, M., Salinas, V., Córdova, K., Marín, A. El aprendizaje matemático en el hogar durante la pandemia de covid-19 desde la perspectiva de las madres: diferentes escenarios de acuerdo con el nivel socioeconómico. Calidad en la Educación. 2022; (57): 199-230. https://doi.org/10.31619/caledu.n 57.1252
9. Torres, A., Campos, N., Morales, M. y García, M. (2021). Aprendizaje de las matemáticas durante la pandemia del COVID-19: el actuar de alumnos y docentes ante la transición de lo presencial a on-line. UNIÓN. 2021; 17(63): 1-15.
10. Ministerio de Educación de Chile. Matemática Programa de Estudio de Primero Medio. Santiago: MINEDUC. 2016. https://www.curriculumnacional.cl/614/articles-34359_programa.pdf
11. Godino, J. D., Batanero, C. Significado institucional y personal de los objetos matemáticos. Recherches en Didactique des Mathématiques; 1994, 14 (3): 325-355.
12. Godino, J. D., Batanero, C. Clarifying the meaning of mathematical ob-jects as a priority area of research in Mathematics Education. En A. Sierpinska, y J. Kilpatrick, editors. Mathematics education as a research domain: A search for identity. Dordrecht: Kluwer, A. P.; 1998. pp 177- 195.
13. Godino, J. D., Batanero, C., Font, V. The onto-semiotic approach to research in mathematics education. ZDM. The International Journal on Mathematics Education; 2007, 39 (1): 127-135.
14. Pino-Fan, L. Evaluación de la faceta epistémica del conocimiento di-dáctico matemático de futuros profesores de bachillerato sobre la deri-vada [Tesis Doctoral]. Granada: Universidad de Granada, 2014.
15. Font, V., Godino, J. D. La noción de configuración epistémica como herramienta de análisis de textos matemáticos: su uso en la formación de profesores. Educação Matemática Pesquisa. 2006; 8 (1): 67-98.
16. Hernández, R., Fernández, C., Baptista, P. Metodología de la investiga-ción. 6a ed. México: Mc Graw Hill Education; 2014.
17. Fraenkel, J, N. Wallen. How to Design and Evaluate Research in Educa-tion. Boston: McGraw-Hill; 1996.
18. Arias, F. El Proyecto de Investigación: Introducción a la Metodología Científica. 6a ed. Caracas: Editorial Episteme; 2006.
19. Bakker, A., van Eerde, D. An Introduction to Design-Based Research with an Example from Statistics Education. En Bikner-Ahsbahs, A., Knipping, C. Presmeg, N., editores. Approaches to Qualitative Research in Mathematics Education. Examples of Methodology and Methods, Advances in Mathematics Education. Londres: Springer; 2015. pp.429-466.
20. Águila, P., Bonet, C. Configuraciones Cognitivas desarrollas por estu-diantes en sistemas de ecuaciones lineales de 2x2. [Tesis Pregrado]. Santiago: Universidad Central, 2023.
21. Pino-Fan, L. Contribución del Enfoque OntoSemiótico a las investiga-ciones sobre didáctica del cálculo. En: J. M. Contreras, P. Arteaga, G. R. Cañadas, M. M, Gea, B. Giacomone y M. M. López-Martín, editores. Actas del Segundo Congreso Internacional Virtual sobre el Enfoque Ontosemiótico del Conocimiento y la Instrucción Matemáticos. 2017. http://enfoqueontosemiotico.ugr.es/civeos/pino-fan.pdf
22. Duval, R. A cognitive analysis of problems of comprehension in a learning of mathematics. Educational Studies in Mathematics. 2006; 61(1-2): 103-131.
23. Sierpinska, A. (2000). On Some Aspects of Students’ Thinking in Lin-ear Algebra. In J.L. Dorier, editors. On the Teaching of Linear Algebra. Netherlands: Springer; 2000. pp.209-246.
24. Socas, M. (1996). Dificultades y errores en el aprendizaje de las Mate-máticas en la educación secundaria. España: Universidad de La La-guna.
25. Cea, F., García, R., Turra, H., Moya, B., Sanhueza, S., Moya, R., Vidal, W. Educación online de emergencia: hablando a pantallas en negro. Ci-per Chile. (2020, 08 de junio). https://www.ciperchile.cl/2020/06/08/educacion-online-de-emergencia-hablando-a-pantallas-en-negro/
26. Castro, W., Pino-Fan, L., Lugo-Armenta, J., Toro, J., Retamal, S. A mathematics education research agenda in latin america motivated by coronavirus pandemic. Eurasia Journal of Mathematics, Science and Technology Education. 2020; 16(12). https://doi.org/10.29333/ejmste/9277