Initial training of mathematic teachers and dynamic geometry software: A state of knowledge

Authors

DOI:

https://doi.org/10.32735/S2810-7187202500014017

Keywords:

Initial teacher education in mathematics, Dynamic geometry software, GeoGebra, Learning

Abstract

This article aimed to analyze a review of scientific publications on learning geometry with GeoGebra in initial teacher training of mathematics. The text is a state of knowledge that employs some of the search and selection crite-ria of the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA) guide. The results show that learning, in this context, is based on the autonomous work of the mathematics teacher in training, pri-oritizing the development of creative thinking. The understanding and ap-propriation of concepts are discussed in the research as a direct result of autonomous production, carried out in the dynamic geometry software. Which, in turn, presents itself as a tool that assists in learning.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Irene V. Sánchez Noroño, Federal University of Mato Grosso do Sul

    Estudante do programa de pós-graduação em Educação (PPGEDU-FAED) da Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (UFMS), Campo Grande, Brasil. Magíster en Matemática Mención Docencia pela Universidad del Zulia (LUZ), Maracaibo, Venezuela. Professora assitente na Universidad Arturo Prat (UNAP). Código ORCID:  https://orcid.org/ 0000-0001-9176-0125.  E-mail: irene.victoria@ufms.com.

  • Suely Scherer, Federal University of Mato Grosso do Sul

    Doutora em Educação pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP). Professora associada na Universidade Federal do Mato Grosso do Sul (INMA-UFMS), Campo Grande, Brasil. Código ORCID:  https://orcid.org/0000-0002-2213-3803.  E-mail: suely.scherer@ufms.br.

References

Alcívar-Castro, E., Zambrano Alcívar, K., Párraga Zambrano, L., Mendoza García, K., & Zambrano Villegas, Y. (2019). Software educativo GeoGebra. Propuesta de estrategia metodológica para mejorar el aprendizaje de las matemáticas. Revista Universidad Ciencia y Tecnología, 23(95), 59-65. https://bit.ly/2KyH6la

Artigue, M. (2009) The future of teaching and learning mathematics with digital technologies. In C. Hoyles & J.-B. Lagrange (Eds.), Mathe-matics education and technology: Rethinking the terrain: The 17th ICMI study (pp. 463–475). Boston: Springer, https://doi.org/10.1007/978-1-4419-0146-0_23

Bulut, M., Bulut, N. (2011). Pre service teachers’ usage of dynamic math-ematics software. Turkish Online Journal of Educational Technolo-gy, 10(4). 294-299.

del Pino-Casado, R. (2017). Cómo aprender (y enseñar) a realizar búsque-das en CINAHL y PubMed. Evidentia Revista internacional de En-fermería basada en la evidencia, 14. https://www.researchgate.net/publication/322977857_Como_aprender_y_ensenar_a_realizar_busquedas_en_CINAHL_y_PubMed

Fiallo Leal, J. E. (2015). Acerca de la investigación en educación matemá-tica desde las tecnologías de la información y la comunicación. Ac-tualidades Pedagógicas (66), 69-83. doi: http://dx.doi.org/10.19052/ap.3436

Goos, M. (2014). Technology Integration in Secondary School Mathemat-ics: The Development of Teachers’ Professional Identities. In: Clark-Wilson, A., Robutti, O., Sinclair, N. (Eds) The Mathematics Teacher in the Digital Era. Mathematics Education in the Digital Era (pp. 131-1369). Dordrecht: Springer. https://doi.org/10.1007/978-94-007-4638-1_7

González Concepción, J. F. (2014). Formación inicial de profesores en geometría con GeoGebra. Revista Iberoamericana de educación, 65, 161-172. https://rieoei.org/RIE/article/view/400/736

Laborde, C. (1997). Cabri Geómetra o una nueva relación con la geome-tría. En: Puig L. (Ed.). Investigar y enseñar: variedades de la edu-cación matemática (pp. 33-48). Madrid: Una Empresa Docente.

López-Neira, L. R. (2017). Indagación en la relación aprendizaje-tecnologías digitales. Educación y Educadores, 20(1), 91-105. DOI: https://doi.org/10.5294/edu.2017.20.1.5

Milici, P. (2021). Instrumental Note: A Collapsible Compass Made Real. Bulletin Of The Scientific Instrument Society. 150, 42-43.

MINEDUC. (2015). Bases Curriculares 7° básico a 2° medio 2015: Educa-ción Básica Matemática . Santiago de Chile: Unidad de Curriculum y Evaluación. Disponível em: https://www.curriculumnacional.cl/614/articles-37136_bases.pdf

MINEDUC. (2012). Bases Curriculares Primero a Sexto Básico 2012: Edu-cación Básica Matemática. Santiago de Chile: Unidad de Curricu-lum y Evaluación. Disponível em: https://www.curriculumnacional.cl/614/articles-22394_bases.pdf

Newton, D. (2011, 2 de junio) Newton Duarte | Educação em Prosa | SESC São Carlos [Vídeo]. Youtube https://www.youtube.com/watch?v=kKDFZ23KDGo

Page, M. J., Mckenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., Shamseer, L., Tetzlaff, J. M., Akl, E. A., Brennan, S. E., Chou, R., Glanville, J., Grimshaw, J. M., Hróbjartsson, A., Lalu, M. M., Li, T., Loder, E. W., Mayo-Wilson, E., Mcdonald, S., … Alonso-Fernández, S. (2021). Declaración PRISMA 2020: una guía actualizada para la publicación de revisiones sistemáticas. Re-vista Española de Cardiología. 74(9), 790–799. https://doi.org/10.1016/j.recesp.2021.06.016

João, B., M & Bovolenta Ovigli, D., F., (2023). Emprego do GeoGebra no ensino da Geometria Analítica na formação inicial de professores de Matemática, REH-Revista Educação E Humanidades, IV(2), 6-38. https://periodicos.ufam.edu.br/index.php/reh/article/view/13010/8727

Radford, L. (2017a) Aprendizaje desde la perspectiva de la Teoría de la Objetivación. In B. D’amore & l. Radford (Eds.), Enseñanza y aprendizaje de las matemáticas: problemas semióticos, epistemoló-gicos y prácticos (pp. 115–132). Bogóta: Universidad Distrital Francisco José de Caldas.

Radford, L. (2017b). Saber y conocimiento desde la perspectiva de la Teo-ría de la Objetivación. In B. D’Amore & L. Radford (Eds.), Ense-ñanza y aprendizaje de las matemáticas: problemas semióticos, epistemológicos y prácticos, (pp. 97–112). Bogóta: Universidad Distrital Francisco José de Caldas.

Radford, L. (2020). Un recorrido a través de la teoría de la objetivación. En S. Takeco Gobara & L. Radford (Eds.), Teoria da Objetivação: Fundamentos e aplicações para o ensino e aprendizagem de ciên-cias e matemática, (pp.15-42). Sâo Paulo: Livraria da Física.

Rojano, T. (2014). El futuro de las tecnologías digitales en la educación matemática: prospectiva a 30 años de investigación intensiva en el campo. Educación matemática, 26(Especial), 11-30.

Ruiz, Á. (2023). Presentación. En Scott, P., Morales, Y. y Ruíz, Á (Eds.). República Comité Interamericano de Educación Matemática (2023). Educación Matemática en las Américas 2023. Uso de Tec-nologías Digitales (pp. i-iv). Dominicana.

Sandoval Cáceres, I. T., Moreno Armella, L. E.(2012). Tecnología digital y cognición matemática: Retos para la educación. Horizontes peda-gógicos, 14(1), 21-29. Disponível em: https://horizontespedagogicos.ibero.edu.co/article/view/109

Wijaya, T. T., Zhou, Y., Ware, A. & Hermita, N. (2021) Improving the Creative Thinking Skills of the Next Generation of Mathematics Teachers Using Dynamic Mathematics Software. International Journal of Emerging Technologies in Learning (IJET), 16(13), 212–216. https://doi.org/10.3991/ijet.v16i13.21535

Published

2025-12-16

Issue

Section

Artículos de Investigación

How to Cite

Initial training of mathematic teachers and dynamic geometry software: A state of knowledge. (2025). RIME, 2(1), 1-16. https://doi.org/10.32735/S2810-7187202500014017